物业公司电工在业主家中维修电路时将零线与火线反接,两年后,业主在家中用电时触电身亡。日前法院判决物业公司承担50%的责任,赔偿死者家属19万余元。
2011年3月23日,袁某家中的家用普通插座跳闸,小区物业公司派电工去维修电路。因电源箱中的零线与火线不能正确对接,电工为使袁某家中尽快通电,便将连接室内闸箱中的零线与火线反接。2013年9月4日袁某在家中用电时触电身亡。
袁某的家属张某等人认为,被告将零线与火线反接,违反了相关国家标准,应对袁某的死亡负有80%的责任,要求被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。
被告某物业公司认可电工将零线与火线反接的事实,但认为死者不具备相应专业技术资质,私拉电线且违规从事维修焊接工作,是导致其触电身亡的直接原因。
司法鉴定人员在法院询问时称,由于无法完全还原,只能反推当时死者触电时,电流在死者身体中形成了回路,漏电保护器没有动作;而零线与火线反接后,在电源插座开关断开情况下,人体触摸到裸露的零线(实质上的火线),在某些情况下有触电的可能性。
法院认为:
被告物业公司在业主家中出现电路故障时,简单将电闸箱中的零线与火线反接,该情形客观上成为人体触电身亡的危险因素。死者袁某在不具备专业技术资质的情况下,使用金属鸭嘴夹等工具从事对用电技能要求较高的工作,在用电时不佩戴绝缘工具,使用有多个裸露点的设备,也增大了其本人触电的危险性。法院据此酌定被告物业公司与死者袁某对事故各负担50%的责任,故判决被告某物业管理公司赔偿原告张某等人抢救费等共计19.59万余元。
据介绍,零线和火线反接,对电器的作用没有什么影响,但对人身安全来说就相当于少了一层保护。举例说,电灯开关是控制火线的,如果把火线和零线接反了,就等于把开关接在了零线上。当需要换灯泡时,总是把电灯关掉,此时灯泡上的金属部分是带电的,当人接触到灯泡的金属部分时,就有触电的危险。如果零线和火线没有接反,开关控制的就是火线,关断开关,灯泡上的金属部分就不带电了。
发表评论 取消回复