不久前,德国总理朔尔茨“低调”访问了美国,并与美国总统拜登进行了“关门会谈”。由于此次会谈结束了,美德双方都没有发布相关声明,甚至没有记者会,因此,不少媒体猜测此次会议是“不欢而散”。

但即便如此,朔尔茨这次的访美之行,也不会是毫无收获。按照美国以往的霸权外交习性来看,在此次会谈中,无论朔尔茨什么态度,美方可能都不会空手而归。

近日,从美国回来后,朔尔茨的对华态度似乎又开始走回头路。据德媒报道,如今德国政府正在考虑,禁止中国的科技企业,参与德国的基础设施建设活动中。

美总统拜登(左)德总理朔尔茨(右)

说实话,自从朔尔茨顶住一众西方国家的施压,坚持访华,并与中国在多个领域达成重要共识后,中德关系已经有了明显的好转,甚至可以说,德国的对华态度在欧洲国家中起到了积极的带头作用。

并且,随着中德关系、合作的升温,德国自身的发展也吃到了其中的红利。毫不夸张的说,德国若是一直在对华态度上,坚持战略自主,具有更多自己的考量,那无论是中德关系,还是德国自身发展,其实都是利大于弊的。

而此次德政府欲禁止中企在德合理发展、活动的计划,显然不利于这两点。对此,中国驻德大使也是迅速就此事,作出了回应,并向德国政府提出了几点建议。

我使馆强调,中企在德发展一直都是合理合法的,德方泛化国家安全概念,滥用权力干涉市场公平竞争,这种做法损人不利己。

中国驻德大使 吴恳

对此,中方建议,德方应当多听取其国内的真实声音,为中企提供一个公平、非歧视性的市场环境,为中德关系的稳定发展,作出积极贡献。中方的建议,其实德国确实应该听进去。

首先,从德国自身的发展需求来看,它也不应该“效仿”美国。此前,德国国内也曾多次出现了所谓的“脱中论”,但这些声音大部分都出自政客之口。

而那些实实在在感受到中德合作好处的德国企业,更多的是呼吁中德的稳定合作。德中小企业联合会主席耶格就曾明确指出,反对与中国脱钩,希望德政府不要走上错误的道路。

由此不难看出,其实中德合作,给德国带来的,是切实的发展利益。在这种情况下,德政府若是执意要阻挠中企在德的正常发展,不仅会损害中德关系,更会影响到德国自身的发展利益。

德经济部长哈贝克“脱钩论”遭质疑

其次,无论德国是否受到了美国的影响,其都应该更加独立自主地对待中德关系。虽然尚未可知德国此次的举动,是否受到了来自美国的直接影响,但可以确定的是,这一做法,与美方惯用的打压中企的手段如出一辙。

抛开美方的影响因素不谈,德国此举,无疑是在给中德关系的发展设置阻碍。对于德国来说,其实中德关系是德国实现战略自主的重要一环。

不可否认的是,德国在军事等领域,如今似乎已经越来越倒向美国,这一点在美国的操纵下,正在逐渐变得“不可逆”。

在这种大背景下,德国若是想要向战略自主靠近,为德国自身的长期发展开拓更大的空间,如何避免更彻底的成为美国的附庸,才是当务之急。

美国总统 拜登

而中德合作显然是当下能够帮助德国,减小来自美国桎梏的最有效的方法之一。也就是说,中德关系,一定程度上能够协助德国实现自身的战略自主。

当然,这一切的前提,还是在于德国有意成为真正的独立自主大国,在大重要领域,想要发出属于自己的声音。

若是德国确实沉迷于做美国的附庸,那只能说,如今德国随美一起,对中企的打压,或许仅仅只是一个开始。

德国此举也确实能够获得美国的“欢心”,这或许还能让德国在能源等领域,换来美国的松口,但德国需要清楚的是,这些好处的代价,可能是德国今后的发展都受到美国的掣肘。

中德关系

总而言之,不论此次德政府对中企的打压,有着什么样的目的,但这一行为给中德关系带来的影响,是不可忽视的,这直接影响到的,是中德合作以及德国自身的长期发展。

希望德方能够在此事上谨慎考虑,以长远的目光看待中德关系的发展。而不是为了眼前的利益,或是受到某个西方大国的鼓噪,就损害了自身的长期利益。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部