不久前，德国总理朔尔茨“低调”访问了美国，并与美国总统拜登进行了“关门会谈”。由于此次会谈结束了，美德双方都没有发布相关声明，甚至没有记者会，因此，不少媒体猜测此次会议是“不欢而散”。
但即便如此，朔尔茨这次的访美之行，也不会是毫无收获。按照美国以往的霸权外交习性来看，在此次会谈中，无论朔尔茨什么态度，美方可能都不会空手而归。
近日，从美国回来后，朔尔茨的对华态度似乎又开始走回头路。据德媒报道，如今德国政府正在考虑，禁止中国的科技企业，参与德国的基础设施建设活动中。
美总统拜登（左）德总理朔尔茨（右）
说实话，自从朔尔茨顶住一众西方国家的施压，坚持访华，并与中国在多个领域达成重要共识后，中德关系已经有了明显的好转，甚至可以说，德国的对华态度在欧洲国家中起到了积极的带头作用。
并且，随着中德关系、合作的升温，德国自身的发展也吃到了其中的红利。毫不夸张的说，德国若是一直在对华态度上，坚持战略自主，具有更多自己的考量，那无论是中德关系，还是德国自身发展，其实都是利大于弊的。
而此次德政府欲禁止中企在德合理发展、活动的计划，显然不利于这两点。对此，中国驻德大使也是迅速就此事，作出了回应，并向德国政府提出了几点建议。
我使馆强调，中企在德发展一直都是合理合法的，德方泛化国家安全概念，滥用权力干涉市场公平竞争，这种做法损人不利己。
中国驻德大使 吴恳
对此，中方建议，德方应当多听取其国内的真实声音，为中企提供一个公平、非歧视性的市场环境，为中德关系的稳定发展，作出积极贡献。中方的建议，其实德国确实应该听进去。
首先，从德国自身的发展需求来看，它也不应该“效仿”美国。此前，德国国内也曾多次出现了所谓的“脱中论”，但这些声音大部分都出自政客之口。
而那些实实在在感受到中德合作好处的德国企业，更多的是呼吁中德的稳定合作。德中小企业联合会主席耶格就曾明确指出，反对与中国脱钩，希望德政府不要走上错误的道路。
由此不难看出，其实中德合作，给德国带来的，是切实的发展利益。在这种情况下，德政府若是执意要阻挠中企在德的正常发展，不仅会损害中德关系，更会影响到德国自身的发展利益。
德经济部长哈贝克“脱钩论”遭质疑
其次，无论德国是否受到了美国的影响，其都应该更加独立自主地对待中德关系。虽然尚未可知德国此次的举动，是否受到了来自美国的直接影响，但可以确定的是，这一做法，与美方惯用的打压中企的手段如出一辙。
抛开美方的影响因素不谈，德国此举，无疑是在给中德关系的发展设置阻碍。对于德国来说，其实中德关系是德国实现战略自主的重要一环。
不可否认的是，德国在军事等领域，如今似乎已经越来越倒向美国，这一点在美国的操纵下，正在逐渐变得“不可逆”。
在这种大背景下，德国若是想要向战略自主靠近，为德国自身的长期发展开拓更大的空间，如何避免更彻底的成为美国的附庸，才是当务之急。
美国总统 拜登
而中德合作显然是当下能够帮助德国，减小来自美国桎梏的最有效的方法之一。也就是说，中德关系，一定程度上能够协助德国实现自身的战略自主。
当然，这一切的前提，还是在于德国有意成为真正的独立自主大国，在大重要领域，想要发出属于自己的声音。
若是德国确实沉迷于做美国的附庸，那只能说，如今德国随美一起，对中企的打压，或许仅仅只是一个开始。
德国此举也确实能够获得美国的“欢心”，这或许还能让德国在能源等领域，换来美国的松口，但德国需要清楚的是，这些好处的代价，可能是德国今后的发展都受到美国的掣肘。
中德关系
总而言之，不论此次德政府对中企的打压，有着什么样的目的，但这一行为给中德关系带来的影响，是不可忽视的，这直接影响到的，是中德合作以及德国自身的长期发展。
希望德方能够在此事上谨慎考虑，以长远的目光看待中德关系的发展。而不是为了眼前的利益，或是受到某个西方大国的鼓噪，就损害了自身的长期利益。
发表评论 取消回复