近日，在秦刚外长就台海问题划定红线，强调若台湾问题如果处理不好，中美关系将地动山摇，向美国方面发出严厉警告后。
白宫随即作出了回应，表示美方仍然尊重“一中”原则，也不寻求与中国发生冲突，并且还声称“美中关系没有变化”。
但很显然，跟美国打交道，不仅要看他们说了什么，更要看他们做了什么。果不其然，美国才刚刚向中国重申坚持“一中”的承诺，随即，就对蔡英文即将窜美一事，作出了挑衅性的回应。
蔡英文
据俄罗斯媒体报道，在被记者问及蔡英文将在美国被接见一事，美国国务院发言人普莱斯表示，美国“接待台高级官员，符合美国的所谓长期政策”，以及美台的“牢固关系”。
当然，普莱斯同时也强调，美国坚持一个中国政策绝对没有改变。
但很显然，美国方面的说法，跟其所作所为，完全是背道而驰。美国虽然口口声声说尊重“一中原则”，但实际作为，却是故意在虚化和掏空“一中原则”。
据悉，就蔡英文计划过境美国与麦卡锡会面一事，我外交部发言人毛宁已经明确表示，中方对有关消息严重关切，已向美方提出严正交涉，要求美方作出澄清。
美国国务院发言人 普莱斯
很显然，为了打压、遏制中国，美国的手段，正在变得越发激进。除了准备接待蔡英文外，日前还有报道指出，美国正在跟台当局讨论，把美军原本放置于韩国、日本、菲律宾的储备弹药，改为存放在台湾地区。
毫无疑问，如果美国继续执行眼下的错误对华政策，那么，秦刚外长所警告的中美关系“脱轨翻车”的可能性，确实是存在的。
而且更为危险的是，美国“驴象两党”在对华政策上，已经高度一致，各种涉华法案，基本都是高票通过。
就在日前，美国《华盛顿邮报》刊发了一篇文章。文章的主要内容是，美国的民主党和共和党，在对待中国的态度上，罕见的达成了一致，但对于美国来说，未必是好事。
驴象之争
自特朗普掀起中美贸易战以来，中美双方关系急剧恶化。其后，由于美国国内经济出现问题，以及日趋严重的党派斗争，共和党和民主党逐渐把谁更“反华”，当成是一种拉拢选民的手段。
这种手段的背后，实际上，是作为美国执掌者的精英政客们，在面对国内日渐严重的经济问题、社会问题束手无策时，而不得不寻求以制造“外敌”的方式，来转移国内矛盾的政治操弄。
从短期来说，这是在两党激烈斗争之下，谋求压过对方的一种手段。从长期一点来看，这或许也是美国民主党和共和党，都试图通过跟中国激烈博弈转移视线，为美国自救而争取时间的手段。
一方面，由于这些年来中国迅速发展，已经成为了全球第二大经济体，与世界各国之间的合作关系也愈发密切。
美国贸易战害人害己
因此，依照美国习惯于收割其他国家的手法，如果能够借助着打压和遏制中国，实现对中国经济的收割，那么一定程度上，就能够弥补此前美国因为滥发债券以及制造业空心化等等问题。
另一方面，作为一个基于海盗文化发展起来的国家，美国本身内部的凝聚力，其实是不够强的。
因此，需要一个强大的“外敌”来帮助他们内部保持团结。这一点，从美国借助美苏冷战，实现国家的快速发展，就能够得到印证。
用直白一点的话说，就是美国不同于中国，中国是个农耕文明国家。因此，中国的经济发展，往往是依靠自身努力实现的。
美国为自己树立假想敌
而美国是个没什么历史根基的“新”国家，在制造和对抗“敌人”的过程之中，实现自己的国家认同，在所谓竞争中，掠夺其它国家财富，是他们常用的手段。
因此，当中国经济发展到眼下这个地步，美国国内逐渐把中国当成最大的“对手”，加以打压和遏制，并不令人感到意外。
但现在美国国内的媒体却主动说，民主党和共和党在“反华”这件事情上达成一致，并非是什么好消息，这又是为什么呢？
按照《华盛顿邮报》这篇文章本身的意思，大概是说，现在美国民主党和共和党，为了能够在党派斗争中占据优势，争相比拼，谁更反华。
华盛顿邮报
这就导致两党，虽然在反华态度上或许达成了一致，但这也促使他们在处理与中国的关系时，都失去了弹性。
通俗一点说，就是出于美国短期或局部利益，他们认为应该打压和遏制中国的领域，一定会实施“极限制裁”。
但从美国长期或整体利益来看，在一些不应该打压和遏制中国的领域，他们也只能“闭着眼睛”强行出手，用一个形象的比喻就是“伤敌八百、自损一千”，这实际上，是不利于美国自身经济发展和国家治理的。
举个最直接的例子。眼下中美作为全球最大的两个经济体，彼此之间的贸易联系紧密，这既对双方的经济发展有着重要意义，也对全球经济增长起到“稳定器”和“推进剂”作用。
美国议员
但是，由于美国两党激烈的斗争，不管是共和党还是民主党，都出现了一种盲目反华的迹象，促使中美有可能在经济领域全面“脱钩”。
这固然会打击中国的经济发展，但同样也会伤害到美国自身，而这并不符合美国制造“敌人”，以促进自己团结，掠夺其它国家财富，保证自己获利的目的。
客观上讲，《华盛顿邮报》的分析，还是有一定道理的。但美国盲目反华这件事，对他们自身的伤害，远不止于此。
除此之外，现在美国这种无底线反华的态度，对美国自身的国际地位，也会产生非常重大的负面影响。这些对美国不利的真相，《华盛顿邮报》作为美国一个国内媒体可能看不到，或者说看到了也不愿说、不能说。
美元
冷战结束以后，美国之所以能够成为全球唯一的霸主，除了其强大的军事实力和经济实力之外，还有一个很重要的因素，就是那时候的美国，其实是充当着世界经济“桥梁”的作用。
通俗一点说，美国为了实现自己的发展，在全球大力推动经济全球化，促进商品流通，把美国制造“卖”到了全世界。
在这个过程中，美国固然是掠夺了发展中国家的大量财富和利益，但在某种程度上，也带动了发达国家对发展中国家的投资，促进了全球资本和商品的流动，在美国等发达国家大发“全球财”的前提下，发展中国家的经济得到了一定的发展。
这个过程，本身虽然是不公平的。但由于全球在创造增量财富，那些曾经比较落后的国家，也从中得到了一些好处。
中欧合作
所以，美国称霸全球，在世界范围内，以一个近乎“独裁者”的形式存在，并没有引起太大的反抗。
但是眼下，随着中国经济的快速发展，连接世界经济的“桥梁”，已经从美国悄无声息的开始多元化。
作为世界工厂，中国既向发达国家提供成熟的工业产品，同时，也从欠发达国家或者说发展中国家进口各种原材料和能源，带动他们经济发展，以此，来推动全球产业链的顺畅运行。
如今，美国为了打压和遏制中国，不顾一切的压制、迟滞中国的发展，强行让全球生产链条断裂，这不仅影响到中国，同时也影响到世界其他国家。这种背景之下，美国其实不是在与中国进行博弈，而是在与全世界为敌。
美国霸权式微
对于一个靠霸权来维持自己经济增长的国家，如果失去了全球的认同，美国自身又不能以强大的制造业，带动经济发展。
那么，一旦从量变形质变，也就是对美国不满的国家，当数量和不满程度达到一个临界值时，那么美国经济的衰退，将是崩塌式的。
相比于盲目反华，仅仅是伤害到美国自身利益来说，这种行为却动摇了美国的霸权根基，这才是对他们最致命的打击。可美国自己似乎根本意识不到这个问题，那也只能一路沿着下坡路狂奔了。
发表评论 取消回复